Работая в печально известном жлобским отношением к своим же работникам, ЗАО «Строймеханизация-1 им. А.Е.Подольского», Е.В.Даньшин решил обратиться в прокуратуру с жалобой на длительную задержку зарплаты. Прокуроры, которым такие жалобы стали привычными, взялись за дело, засучив рукава.
Проделав вовсе не шуточную работу, собрав необходимые справки о задолженности перед работниками, потратив массу своего рабочего времени, они обратились к мировому судье и получили судебные приказы на ряд работников.
Для тех, кому это все же непонятно, объясним проще. Справки о задолженности по зарплате превратились в исполнительный документ. А на его основании судебные приставы-исполнители уже имеют полное основание «трясти» должника, или, как говорят «выбивать долги».
Только вот вышла незадача. Пока приставы примеривались, как бы им половчее содрать с должника «шкуру» - т.е. исполнить судебный приказ, должник ловко увернулся от законной расплаты.
Обратившись к тому же мировому судье, должник попросил отменить судебный приказ по формальным бухгалтерским основаниям. А поскольку судебный приказ – это вам не решение суда, то мировой судья был вынужден его отменить.
В следующий раз Е.В.Даньшин обратился за помощью уже в профсоюз РПРиУ, специалисты которого подготовили иск и подали его в районный суд – федеральному судье.
Судья Савеловского районного суда г.Москвы А.В.Иванов достойно «оценил» изворотливость ответчика и полностью удовлетворил иск РПРиУ, взыскав с ответчика и задолженность по заработной плате 166000 рублей, и проценты по 236 ст.ТК РФ (22482 рубля), и индексацию по инфляции (13164 рубля), и судебные расходы (15000 рублей), и моральный вред в сумме ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.
Если все судьи начнут карать любителей задерживать зарплату работников моральным вредом в таком размере, то директорам, чтобы расплатиться с работниками, видимо, придется самим «затягивать потуже пояса», например, пересаживаться со своих «навороченных» джипов на общественный транспорт.
Главный правовой инспектор труда СОЦПРОФ
по ЦФО М.А.Ворошилов