№44г-49-2009

&nbs= p;

№44г-49-2009

ПОСТ&= #1040;НОВЛЕНИЕ

ПРЕЗ= ИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

21 окm= 0;ября 2009 год &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; г. Петрозаводl= 9;к

ПРЕЗ= ИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

В составе: Председатеl= 3;ьствующего Шмотикоk= 4;ой С.А.

Судей: Рочевой B.C., Стракато = 74;ой З.Е., Галашевой И.Н., Касым Л.Я., Севастьяноk= 4;а Г.С.

Расс= мотрел гражданскоk= 7; дело по надзорной жалобе Местного ко = 84;итета первичной проф= 089;оюзной организациl= 0; производстk= 4;енных рабочих ОАО &la= quo;Сегежски = 81; ЦБК» отраслевогl= 6; профсоюза Объедин&= #1077;ния профсоюзов = 56;оссии СОЦПРОФ в интересах Алексеевой Натальи Алексеевны на кассационнl= 6;е определениk= 7; судебной ко = 83;легии по гражданскиl= 4; делам Верховного суда &= #1056;еспублики Карелия от 21 июля 2009 года пl= 6; деду но иску Местного комитета первичной профсо&#= 1102;зной организацl= 0;и производсm= 0;венных рабочих ОАО<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> «Сегежский ЦБК&= raquo; объе&#= 1076;инения профсоюзов России СОЦПРОФ в ин= 090;ересах Алексеевой Натальи Алексеевны к ОАО «Сегежски = 81; ЦБК» об отмене приказа, взыскании премии и ком= 087;енсации морального вреда.

Заслу&= #1096;ав доклад судьи= ; Кудиновой Т.В., объяс= ;нения представиm= 0;еля отве= тчика Малахова А.С., возражавшеk= 5;о против доводов надзорной жалобы, Президиум

установил:=

М&#= 1077;стный комитет первичной профсоюзноl= 1; организациl= 0; производстk= 4;енных рабочих О&#= 1040;О «Сегежсl= 2;ий ЦБК» отрасл = 77;вого профсоюза о = 73;ъединения профсоюзов России СОЦПРОФ обр = 72;тился в суд с заявл= ением в интересах Алексеевой = 53;.А. по тем основаниям, что Алексеева Н.= 040;. состоит в труд= ;овых отношениях = 89; ОАО «Сег = 77;жский ЦБК», в соответствl= 0;и с трудовым договором о = 85;а занимает должность мастера по обслуживанl= 0;ю и ремонту КИПиА и полиэтиленl= 6;вой машины. Пунктом 1.1 приказа ОАО &la= quo;Сегежски = 81; ЦБК» № 1298-к от 28 апреля 2009 года= ; Алексеевой Н.А. установленk= 2; заработная плата в размере дву = 93; третей должностноk= 5;о оклада в соответствl= 0;и с ч. 2 ст. 155 ТК РФ, т.е. в связи с неисполненl= 0;ем трудовых (должностны = 93;) обязанност&= #1077;й по причинам, независящиl= 4; от работода = 90;еля и работника.

Алекс= еева Н.А. обратил = 72;сь в местный комитет с просьбой представляm= 0;ь ее интересы = 074; суде, считает, что д&#= 1072;нный приказ изда = 85; с нарушение = 84; норм действ = 91;ющего законодатеl= 3;ьства. Местный к= 086;митет просил отменить данный приказ, обяз= 072;ть ответчика предоставиm= 0;ь Алексеевой Н.А. работу в соответствl= 0;и с трудовым договором, взыскать в пользу Алексеевой Н.А. премию з&#= 1072; март 2009 года в сумме 6000 руб., компенсациn= 2; морального вреда в размере 10000 руk= 3;.

В судебном заседании представитk= 7;ль местного комитета первичной профсоюзноl= 1; о&#= 1088;ганизации производстk= 4;енных рабочих ОАО &la= quo;Сегежски = 81; ЦБК» объединениn= 3; профсоюзов Росс= 080;и СОЦПРОФ и Алексеева Н.А. требования = 87;оддержали.

Предста = 74;итель ОАО «Сег = 77;жский ЦБК» с заявленнымl= 0; требованияl= 4;и не согласил = 89;я.

Решение = 84; Сегежско = 75;о городского суда от 09 июня 2009 года исковы= ;е требования у&#= 1076;овлетворен= ы частично. Су= 076; признал нез = 72;конным и отменил приказ заместителn= 3; и= 089;полнительн&= #1086;го директора ОАО «Сег = 77;жский ЦБК» № 1298/к от 28 апреля 2009 года. Суд в= 079;ыскал с ОАО «Се= 075;ежский ЦБК» в польз= 091; Алексеевой = 53;.А. премию за март 2009 года в с&#= 1091;мме 4852,98 руб., компенсациn= 2; морального вреда в сумм= 077; 1000 рублей, а также государс&= #1090;венную пошлину в местный бюджет в сумме 394,12 руб.

Касса= ционным определениk= 7;м судебной ко = 83;легии по гражданскиl= 4; делам Верховного с= 091;да Республики Карелия от 21 июля 2009 года решение суд = 72; отменено, по делу вынесе = 85;о новое решение об отказе в удовлетворk= 7;нии заявленных требований.

В надзорной жалобе заявитель ссылается н = 72; несогласие о сосm= 0;оявшимся по делу судеб= ным постановлеl= 5;ием кассационнl= 6;й инстанции, полагает ег = 86; принятым в = 085;арушение норм материальнl= 6;го права. По мнению заяв = 80;теля, выводы суда = 086; том, что Алексеева Н.= 040;, не исполняла с = 74;ои трудовые обязанностl= 0; по причинам, не зависящи = 84; от работник = 72; и р= 072;ботодателя, не основаны на законе.

Опредеl= 3;ением судьи Верховного суда Респуб = 83;ики Карелия Куликовой Т.Н. от 8 октяб&= #1088;я 2009 года дело передано дл= 03; рассмотренl= 0;я в суд надзор= 085;ой инстанции в связи с существе&= #1085;ным нарушением норм материальнl= 6;го права.

Провери= 074; материалы дела, Президиум находит состоявшиеl= 9;я ко долу судебные п&#= 1086;становлени= я подлежащимl= 0; отмене но основаниям, предусмотрk= 7;нным ст. 387 ГПК РФ, в соответствl= 0;и с которой основаниямl= 0; для отмены или изменения с = 91;дебных постановлеl= 5;ий нижестоящи&= #1093; судом в порядке надзора явл= 03;ются существеннm= 9;е нарушения норм материа= ;льного или процессуалn= 0;ного права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановлk= 7;ние и защита нарушенных прав, свобод и законных и= 085;тересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Отменяя решение суд = 72; первой инстанции, с= 091;д кассационнl= 6;й инстанции исходил из т&#= 1086;го, что истица с 01 февраля 2009 года не выполняет трудовые обязанностl= 0; по независ= 103;щим от работник = 72; и работодатеl= 3;я причинам, в связи с чем у администраm= 4;ии ОАО «Сег = 77;жский ЦБК» имелис= 00; основания для издания приказа № 1298/l= 2; от 28 апреля 2009 года.

Однако, с таким вывод= ом суда согласитьсn= 3; нельзя.

Стать= я 155 ТК РФ является гарантией оплаты труд = 72; работника при неисполненl= 0;и трудовых (должностны = 93;) обязанностk= 7;й по причинам, не зависящи = 84; от работодатеl= 3;я и работника, = 080; предусматрl= 0;вает, что при таки= 093; обстоятельl= 9;твах за работником сохраняетсn= 3; н&#= 1077; менее двух третей тарифной ставки, окла= 076;а (должностно = 75;о оклада), рассчитаннm= 9;х пр = 86;порциональ&#= 1085;о фактически отработаннl= 6;му времени.

Из данной норм = 99; следует, что причины неисполненl= 0;я трудовых обязанностk= 7;й, не = 079;ависящие от работник = 72; и работодатеl= 3;я, могут выражаться = 74; обстоятельl= 9;твах чрезв&#= 1099;чайного или непредвидеl= 5;ного характера (стихийные бедствия, аварии, другие чре = 79;вычайные ситуации).

Как усматриваеm= 0;ся из материалов дела, 01 октябр= я 2005 года между ОАО «Сег = 77;жский ЦБК» и Алексеевой Н.А. заключен трудовой до = 75;овор на неопределеl= 5;ный срок, по условиям к= 086;торого Алексеева Н.А. выполняла обязанностl= 0; по должност = 80; мастера по обслуживанl= 0;ю и ремонту КИП иА Продуктовоl= 1; линии «Бумага» Службы глав = 85;ого инженера. Согласно допол&#= 1085;ения к трудовому договору от 01 сентября 2007 года, Алексеева Н.= 040;. переведена м= 072;стером по обслуживанl= 0;ю и ремонту КИПиА и полиэтиленl= 6;вой машины в подразделеl= 5;ие Пр = 86;дуктовая линия «Бумага» Службы глав = 85;ого инженера.=

На основании приказа исполнителn= 0;ного директора ОАО «Сег = 77;жский ЦБК» «О сокра&= #1097;ении штата работников ОАО «Сег = 77;жский ЦБК» № 754 от 28 октября 2008 года в связи с уменьшениеl= 4; объема производстk= 4;а и изменение = 84; организациl= 6;нной структуры, и= 079; штатного расписания рабочих, руководитеl= 3;ей, специалистl= 6;в и служащих ОАО «Сег = 77;жский ЦБ = 50;» исключена должность мастера по обслуживанl= 0;ю и ремонту КИПиА и поли&#= 1101;тиленовой машины продуктовоl= 1; линии «Бумага» Службы главного инженера,

Алекс&= #1077;ева Н.А. была уведомлена = 86; предстоящеl= 4; увольнении = 74; связи с сокращениеl= 4; должности 03 ноября 2008 года= ;. 16 января 2009 год= 072; администраm= 4;ия ОАО «Сег = 77;жский ЦБК» обратилась = 82; председатеl= 3;ю местного ко = 84;итета «СОЦПРОФ» ОАО «Сег = 77;жский ЦБК» с заявл&= #1077;нием о даче согласия на увольнение = 40;лексеевой Н.А. по сокращению штата, 04 февра= ля 2009 года администраm= 4;ия ОАО «Сег = 77;жский ЦБК» обратилась = 74; вышестоящиl= 1; профсоюзныl= 1; о= 088;ган с заявлением = 86; даче согласия па увольнение Алексеевой Н.А,, т.к. она являетс= 03; з&#= 1072;местителем председатеl= 3;я местного пр = 86;фсоюзного комитета, 25 февраля 2009 года поступ = 80;л отказ отраслевогl= 6; профсоюза Объединениn= 3; профсоюзов России «СОЦПРОФ» в даче согласия на увольнение А&#= 1083;ексеевой Н.А. Данный отказ ответчиком был обжалован в Люблинск = 80;й районный су = 76; г. М&#= 1086;сквы.

С 01 февраля 2009 года в ОАО «Сегежски = 81; ЦБК» введен = 72; в действие организациl= 6;нная структура «Бумажная фабрика», в которой дол = 78;ность мастера по обслуживанl= 0;ю и ремонту КИПиА и полиэтиленl= 6;вой машины отсутствуеm= 0;.

Согла= сно приказа заместителn= 3; исполнителn= 0;ного директора ОАО «Сег = 77;жский ЦБК» № 1298/к от 28 апрел&#= 1103; 2009 года оплата труда Алекс = 77;евой Н.А. с 29 апреля 2009 года стала п&#= 1088;оизводитьс= я в размере двух третей должностноk= 5;о оклада в связи с неисполненl= 0;ем ра = 73;отником трудовых обязанностk= 7;й по причинам, независящиl= 4; от работник = 72; и работодат = 77;ля.

Исход&= #1103; из содержания приказа № 1298/к от 28 апреля 2009 года причинами его издании явились отсутствие обязанностk= 7;й мастера = 50;ИПиА продуктовоl= 1; линии «Бумага» в р= 077;зультате сокращения данной штатной еди = 85;ицы, невозможноl= 9;ть перевода сокращаемоk= 5;о работника па другую работу, в связи с его отказом от предложеннm= 9;х вакансий, а также невоз&= #1084;ожность увольнения по сокращению = 96;тата в связи с наличием у работника льгот, установл&= #1077;нных частью 1 статьи 374 ТК РФ= ;.

Данные обстоятельl= 9;тва в силу закон= 072; не являются непредвидеl= 5;ными, не зависящими от воли работодатеl= 3;я и работника.

В соот= ;ветствии с частью 1 статьи 374 ТК увольнение по инициативе работодаm= 0;еля в том числе в соответствl= 0;и с пунктом 2 части перво = 81; статьи 81 Кодекса (сокращение ч= 080;сленности или штата работников организациl= 0;) руководитеl= 3;ей (их заместителk= 7;й) выборных коллегиальl= 5;ых органов первичных профсоюзныm= 3; организациl= 1;, выборных колл= 077;гиальных органов профсоюзныm= 3; организациl= 1; структурныm= 3; подразделеl= 5;ий орган&#= 1080;заций (не ниже цеховых и приравненнm= 9;х к ним), не освобожденl= 5;ых от основной работы, допускаетсn= 3; помимо общего порядка увольнения только с предваритеl= 3;ьного согл= 072;сия соответствm= 1;ющего вышестоящеk= 5;о выборного профсоюзноk= 5;о органа.

&#= 1055;оскольку мотивироваl= 5;ное согласие на расторжениk= 7; трудового договора с Алексе&= #1077;вой Н.А. от профсоюзноk= 5;о органа полу = 95;ено не было, и отказ профсоюзноk= 5;о органа не был признан необосноваl= 5;ным, соответствk= 7;нно, трудовой договор, заключенныl= 1; с Але&= #1082;сеевой Н.А. 01 октября 2005 года не мог быть расторгнут, = 080; как усматриваеm= 0;ся из ма&#= 1090;ериалов дела, не расторгалсn= 3;. Следователn= 0;но, после 01 февраля 2009 года определеннm= 9;е стор&#= 1086;нами условия трудового договора, в том числе касающиеся оплаты труд = 72; Алексеевой = 53;.А., сохраняли свое действие и н= 077; могли быть и= 079;менены работодатеl= 3;ем в односторонl= 5;ем порядке.=

При указанных обстоятельl= 9;твах решение суд = 72; кассационнl= 6;й инстанции нельзя признать = законным и обоснованнm= 9;м и оно подлежит от = 84;ене.

Принима&= #1103; во внимание, что судом первой инст = 72;нции обстоятельl= 9;тва, имеющие значения для дела уст= 072;новлены, им дана надлежащая оценка, норм= 099; материальнl= 6;го права применены правильно, Президиум считает воз = 84;ожным решение = 57;егежского городского суда от 9 июня 2009 год= а но настоящему делу оставить бе = 79; изменения.
= &nb= sp; Р&#= 1091;ководствуя= сь п. 2 ст. 390 Гражданскоk= 5;о процессуалn= 0;ного кодекса РФ, Президиум

Постанов&= #1080;л:

Касса= ционное определениk= 7; судебной коллегии по гражданскиl= 4; делам Верхо = 74;ного суда Республики Карелия от 21 июля 2009 года пl= 6; настоящему делу отменить, решение С= 077;гежского<= span style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%;letter-spacing:-.4pt'> городского суда от 9 июн&= #1103; 2009 года оставить бе = 79; изменения.